| Dimanche 的个人资料Luc 在法国 漂流>=生活照片日志列表 |  工具  帮助 |
|
2008/2/27 奥斯卡80岁--独立精神的巅峰【刚看完奥斯卡，新浪就约了这篇评论，抓住一点谈了谈，不空猜求全】
今年的奥斯卡注定不同寻常，来势汹汹的编剧罢工，几乎毁掉了它的‘风向标’金球奖，这次结结实实的威胁，让所有的好莱坞人体会到了变革的迫切。无论是商业上的权衡，还是意识上的引导，都让奥斯卡80大寿的蛋糕上，悄悄的印上了一行怪字‘独立精神’。 一直以来，科恩兄弟等人就是美国独立电影的代表。二十多年来，他们坚持自己的创作意志，把对影片灵魂的控制权牢牢的把握在自己的手中。即使一开始得不到好莱坞主流影人的承认，也可以剑走偏锋，先从戛纳电影节等国际市场打开局面，积累圈内口碑，再逐步绕回到美国本土主流院线，在经历过一阵彷徨和徘徊后，终于在今天登上了巅峰。 如果我们回顾《老无所依》从戛纳首映到奥斯卡登顶的这一条道路，就更加清晰的看出‘独立电影’在美国乃至全球电影市场上的成长和认同。去年五月在法国戛纳，全球资深的影评人和记者们第一次目睹了科恩兄弟的 杰作，在强片林立的电影节上，《老无所依》极具类型风格的气质，征服了所有挑剔的目光。我记得身边的同行们都一个劲儿的鼓掌，意犹未尽的谈论片中每一个细 节，仅一个贾维尔?巴登怪异的发型，就引得影评人们旁征博引，横竖类比，准备了几十个问题要向科恩求证。这说明自《冰血暴》《巴顿?芬克》以来，科恩兄弟 的每一次改变，都伴随着调整和摸索，纵观整个独立电影分支，又何尝不是如此。这种调整可以说是一种挖掘与再创作(类型风格上的)，也可以说是迎合潮流(主 题立意上的)，但无疑对于导演和编剧来说，是把手中的执筒和笔玩的更精纯，也博得了更多的认同。当马丁?斯科塞斯把最佳导演奖的小金人递给科恩兄弟时，我 们见识了电影的博大，内行看得出门道，外行也看得上热闹。 最佳影片，最佳导演，最佳改编剧本， 这三个奥斯卡最重的奖项成了《老无所依》在去年底公映以来，无数赞誉的终极总结。我甚至认为，如果不是男演员提名时的权衡，贾维尔?巴登甚至可能从丹尼 尔?戴?刘易斯手里强回一个最佳男主角，完成一个独立电影的‘大满贯’。这一些，对于独立电影的老将科恩兄弟来说，或许承认的太晚，而对于《朱诺》的导演贾森?雷特曼来说，又未尝不是个提前的鼓励。 当然，今年登上个人生涯顶峰的，不仅仅只有科恩兄弟二人，玛丽昂?歌迪亚几日之内，头戴美国奥斯卡，法国凯撒两座最佳女主角桂冠，无疑成为了这 一代法国女演员的领军者，将来接凯瑟琳?德纳芙的班也或有可能。这一届奥斯卡承认了独立精神，铺散了奖项的国际范围，典赏了坚持努力者，还真需要点80寿辰的大气。 Luc，2008年2月25日 （新浪约稿，mtime博登，转载请注明） 2008/2/7 逝去的武林，失传的武术
如果在国内，估计Luc不会看这么久的央视春晚，有很多更有意思的事情可以做。在院子里放烟花，和兄弟打麻将胡侃，都比这傻不拉叽的晚会有趣多了。
可惜不在国内，也没有炮仗麻将可以玩，如果不看看春晚，这一天就和平时没两样，上班开会吃饭睡觉。
我硬着头皮在pPlive上看春晚，即便是把期待值降到最低，也还是在平庸的节目和俗艳的布景前昏昏欲睡。猛一醒来，周杰伦正戳在俩特大号花瓶前唱《青花瓷》，伴随着朱军那虚伪的小黑脸。
总有些‘中国元素’要被重新点缀，仿佛提醒国人，这是中国人的春节。杂技，民歌，戏曲，以及武术，或者说，那个看上去‘貌似武术’的东西。
连满嘴跑火车的李咏，都不知道该怎么称呼这节目：‘谢谢，谢谢，感谢他们为我们献上了这么好的.....(顿了一下)...演出’。
真难得，丫总算说了句靠谱的话，这哪里是什么武术，仅仅是个廉价的‘演出’罢了。
一本《逝去的武林》，让我唏嘘感慨，中国人丢掉了太多珍贵的遗产，先祖们的紧随在我们的手中化为尘土。洋人怎会知道，如今看似火爆的‘功夫’大多是徒有其表的花拳绣腿，春晚上的演出，与其说是‘武术’，不如说是‘舞蹈’，看着漂亮，其实早已没了精髓。
可这种表面的风光，在李仲轩老先生平实深邃的回忆前，是多么的虚无缥缈。在一个逐利的社会里，尚武的精神早已无存。连少林寺的清修都毁在了释永信的手中，武术的失传，一直就是藏在‘变质’的伪装之后，离我们渐渐远去。
我并不怀疑春晚上的武术冠军们，他们的俊洒身段当然来自于勤奋的练习，可那场面，怎么看都不是武术，倒像是配乐的团体操。我也想乐观的希望，武术成为奥运会项目后，能够再度夸大‘功夫’在世界的影响，可这些脱离实战的体育运动，还存留下‘武’的本质吗？试着想象一下，泰森一个人在台上耍套组合拳，靠着评委们的‘最高分’拿了世界冠军，那还是拳击吗？
所谓的武侠热功夫热，其实背后都隐藏了一种悲哀，一丝无奈。中国人称之为‘国粹’的东西，早已丢失殆尽，只留下逝去的回忆，串场的几分钟‘演出’。
(谨以此文，追忆教我练功的郑爷爷，十多年前的那些清晨，让我永生难忘......)
Luc，2008年2月7日于法国兰斯 2008/2/4 猜不透《神探》，品不尽《吴清源》
今晚才看完《吴清源》，算上前两天的《集结号》和《神探》，2007年上的台面的华语片基本都摸到了。
如果硬要评选最喜欢的华语片，《神探》和《吴清源》两种完全不同风格的作品，还真说不出哪个更好。但至少可以划清一个界限，《神探》是适合大家一起欣赏，一起讨论的商业片，《吴清源》则是属于个人的观影体验，一杯茶，静静的坐在银幕前，细细的品茗。
这种差别，或许来追溯字编剧创作过程的不同吧。《神探》更像是一群人窜出来的剧本，细节搭扣，齿轮咬合，把一个逻辑系统编的滴水不漏，各方面的解释都考虑到，不仅仅是编剧，导演，就连演员也参与进来，挖掘更多的亮点，补充可能的疏漏。
有这么多人来编迷，自然需要大伙儿来解密，这是《神探》集体观影式的乐趣。Moviegoer上的大讨论已经上百贴，猜完了迷还不够，还得继续帮编剧们拼细节，最后那个换枪的段落，留给影迷们一道填空题，一个客串编剧的机会，想想看怎么才能换到自圆其说，天衣无缝，真的领会了《神探》的巧妙之处。
而《吴清源》则不然，阿城的剧本很空灵，就像深山古寺里传来的钟声，虽不连贯，却每一下都敲得醇厚悠扬，一如大师平淡如水的人生。作为一个曾经的棋友，我反而觉得田壮壮避开‘十番棋’的处理挺合适的，这更适合影片的基调-把棋圣还原成普通人，一个追求信仰和真理的人，一个看破'实利'的不普通的棋手。
影片中秀丽的日本风景，平凡的日本棋手，让我有种错觉，以为导演是拍《黄昏清兵卫》的山田洋次。这对于津津乐道于‘吴清源神话’的人来说，更加深刻的传达了围棋真正的追求，‘时局之动荡，世间尚容不下一座棋枰’。即使这样，吴清源也保持了几年的不败战绩，打的几乎所有的日本棋手‘降格’。
某些生活的侧面，才是吴清源真实的心态反应。影片在很大的篇幅内，都涉及到了吴清源与玺本教恩怨，并没有刻意的避而不谈。这种还原的真实感，让观众更加有兴趣进入吴清源的内心，思索他对真理追求之路，一个棋手若是没有信仰，那岂不是成了电脑下期的机器。还有一个特意表现的真实细节，是吴清源与木谷实的十番棋决战，只要在棋盘边，吴清源就能超脱普通人的情感，进入一种‘无我’的境界，即便是对手病重倒地，也不为所动，这又或许是他作为‘神’的一面。
更多的时候，田壮壮的镜头，都是对准了一个‘凡人’，甚至这个只知道下棋的凡人，还像儿童般离不开妻子的理解和支持。点到即止的淡泊，‘中和’是吴清源的围棋哲学，也是导演在叙事上的处理基调。十几年的人生，走来仿佛都是那么‘轻’，哪怕是抗日战争，广岛原子弹，十番棋大战这样的大事，都没有正面的描写，更没有胜利后的欢跃。我们只看到吴清源和孩子们一起喜，在下车后独自哭，和我们一样。
有的只是彷徨，迷茫，振作，和退隐，影片只是窥视了吴清源的人生一隅，无意也无需为大师做总结陈词，一切都在棋盘上，‘中是正道‘。
Luc，2008年2月4日于法国兰斯
2008/2/2 法国第一婚礼今天举行
绝对准确消息！ 今天上午，法国总统尼古拉·萨科齐与其女友卡拉·布吕尼，在总统府爱丽舍宫正式举行了婚礼。巴黎八区区长弗朗索瓦·勒贝向媒体确认了这个消息，他为两位新人主持了‘法兰西第一婚礼’。
“白色的新娘（La mariée était en blanc (是不是婚纱？)），总统身着西服和绶带，像所有的市政婚礼一样”能给总统主持婚礼，勒贝也很高心，“他们交换了戒指，两人接了吻，那是上午11点”。
目前只有消息，还没有婚礼的照片公布出来。至于为何今日结婚，也还没有爱丽舍宫的解释，整整比之前媒体的预测，早了一个礼拜。萨科齐等不及了。。。
这是法国有史以来第一次在位总统举行的婚礼，放眼世界这也是稀罕事儿。Luc琢磨这总统结婚也是大事儿，是不是各国政府领导要发个贺电什么的。估计胡主席也没有经验，说个啥好呢？
‘恭喜萨兄，贺喜萨兄，祝二位白头偕老，百年好合，早生贵子。’‘送萨老爷上轿咯。。。。’
这好像不行（汗），毕竟是国家大事啊，还得注意外交辞令。谁给凑俩句子，送上个庄严喜庆正式热情的法语贺词，也算是还萨科齐的春节贺礼了。
Luc，2008年2月2日于法国兰斯
2008/2/1 博物馆一免费，就成了逛大街
听说打今年起，国内所有的博物馆都免费对外开放，不需要买门票了，似乎是个好消息。可为啥我的心中掠过一丝担忧，总感觉这是个不祥之兆。
应该说，国家这个法令的初衷是好的，往大了说，是为了提高国人的知识层次，吸引更多的群众了解文化知识，达到普及和继承民族传统的目的；往小了说，也是为了减轻物价飞涨对于人们基本生活的压力，抵消其他类费用对文化学习支出的侵蚀。 然而，这个免费制度把对象定为所有的人，不分收入年龄文化层次一概免费，反而有些受众扩大化，Luc仔细分析下来，觉得颇有待商榷。
首先，博物馆是给谁看的？虽说国有博物馆是对全国人民开放，任何人都可以在开放日进来观览，可并不会人人都趋之若鹜。在自愿的情况下，只有对展品感兴趣的人才会去看（单位组织不算），并且仔细看，看得懂。在这种情况下，即使是掏钱买票，也不会阻拦人们的热情，况且票价本来就不贵。遇到好的展览，譬如当年的宋元明清国宝展，民众会自发的相伴前往，即使排上几个小时的长队也心甘情愿。几十块钱的门票还不过一顿麦当劳，根本就不构成参观的障碍。再例如各家专门的美术馆和纪念馆，对展品有兴趣和研究，对历史有探寻和感悟的人更会主动去参观，国家可以限定低票价，免费则完全没有必要。
也就是说，博物馆应该更多的针对它的潜在观众服务，为他们提供最大的便利，把有限的资源投放给最有需要的人，而不是像大马路上发传单一样，搞平均主义。我认为博物馆虽不以盈利为目的，但仍然需要采用科学的管理方法，根据实际情况分配资源。在目前中国的社会环境下，让博物馆全部免费，馆门大开，变成而了百货商店或农贸市场，这并不能有效的提高国人的欣赏水平，反而对展品的管理和安全造成了不必要的威胁和损害。
人总是有这种劣根性，一旦某事某物免费了，就不会去珍惜。可以想象，一些酒足饭饱，游手好闲之辈在博物馆里出出进进，大声喧嚷，反正不要钱，想来就来，想走就走，一天逛几次都没关系，纯当时逛大街看热闹。这样的博物馆环境，对于真正热心参观者，反而成了滋扰。更不用说博物馆自身的压力，本来就没了门票，经费不足人手不够，还要面对比以前更多更复杂的参观者，怎么忙的过来。
或许是因为在我看来，博物馆是安静肃穆乃至圣洁如图书馆的地方，实在不忍让他成为火车站、农贸市场之类的公共场所，欣赏美妙的展品，需要细心的体会和知识的准备，并不是逛大街一样随便逛进来瞅两眼即可的。制定免费条例的初衷，似乎就是为了把大街上的这些人拉进来，甭管看得懂看不懂，免费的不看白不看。可就是对于这些本不感兴趣的人，看了也白看，晃一圈就走了，如同门户网站的点击率，什么也不是。
可有人说啊，指不定里面就有某个人，突然被展品吸引住了，一见钟情结下了善缘，成了博物馆的常客。这种情况，以我的观察，有，但是很少，这几率和中彩票差不多。我在卢浮宫看见过很多中国游客，只是冲过来在维纳斯蒙娜丽莎前拍张照，就匆匆离去，何感之有。说到这里我想起来为什么担心了-前段时间‘醉汉冲入奥赛博物馆，一拳打坏莫奈名画’的事件，大家还都记得吧。就连法国如此热爱艺术的地方，奥赛这样需买票入场的著名博物馆，都会出现此等痛心的事情，中国博物馆一旦免费起来，谁能保证不出现危险，到那时，后悔也是于事无补的啦。
当然，对艺术品，文物的兴趣并不是天生就有，所有的爱好者都有‘第一次’的经历，这种兴趣的培养需要时间和鼓励。免费是可行的，但要针对特定群体。最有可能‘第一次亲密接触’的人群，我们都知道是学生，对于他们就可以免费。而对于有工作的白领成年人来说，如果他们在学生阶段已经培养了兴趣，自然会再来博物馆参观，几十块钱的门票对于他们来说，完全不是问题，可以降低票价（或是办卡），但无需免费。其他诸如艺术工作者，教师等，也可以给他们办年卡优惠，这些才是最需要博物馆资源者，而不是逛大街拿传单打发时间的人。
很多中国人一辈子都没去过博物馆，阻碍他们的并不是门票价格，而是兴趣和好奇心。这回免费了，咋看之下好像来了吸引力，其实很多人心里还是想：‘反正明天也免费，不着急这一天’，结果依然没有挪步。这一点上，我觉得法国人的想法挺不错，每个月只有一天免费参观日，给人一种盼头，即可享受免费，也能郑重其事，不至于沦为看热闹走马观花。平常的日子里，对于特定人群免费，其他参观者象征性的收几块钱门票，即补充了管理资源，又拒绝了逛大街者。（中国是和哪家国际‘先进经验’学的？）
以上只是从最普遍的参观心理来分析，如果再从博物馆管理者的角度来看，又不免有另一层担忧。门票收入没了，工作人员的薪水还得照发，全靠国家的拨款，如果哪天拨款跟不上，工资不比物价的涨幅，难保职工的管理不用心，展品有闪失。更有甚者，合理的收入没有后，那不合理的收入就偷偷用起来，变相广告，参观搭售，甚至倒卖藏品，都将有可能。这样的话，老百姓也没省下几块钱，却落下个不放心，何必呢？
Luc，2008年2月1日于法国兰斯 |
|
|
